Ofis toplantısında birlikte çalışan üç profesyonel; temsilî çalışma fotoğrafı.
Marka Tescili

Marka ön araştırması: Sorgudan karar dosyasına

Marka ön araştırması yalnız arama kutusuna bir isim yazmak değildir. Araştırmanın yararı, bulunan işaretleri işletmenin planladığı mal ve hizmetlerle ilişkilendirmesinden gelir. Sonuç listesi kadar hangi aramaların yapıldığı ve nelerin dışarıda kaldığı da karar için önemlidir.

Kayra Patent Bilgi MerkeziSon esaslı güncelleme:
Temsilî görsel

Arama başlamadan faaliyet listesini yazın

Kullandığınız sektör başlığı her zaman başvuru kapsamını açıklamaz. Gıda işi demek yerine hangi ürünün üretildiğini, hangi adla satıldığını ve ayrıca hangi hizmetin sunulduğunu yazın. Böylece araştırmada yalnız aynı sınıf numarasını değil ilgili mal ve hizmet ilişkilerini incelemek mümkün olur.

Aranacak işaretin kesin yazımını, kelime bölünmelerini, ses benzerliklerini ve kullanılan yabancı dil biçimlerini hazırlayın. Her olası harf değişikliğini rastgele taramak yerine ayırt edici bölümün nasıl algılanabileceğine odaklanın. Görsel unsur önemliyse kelime aramasının sınırını ayrıca not edin.

Bulunan kayıtları sonuç sayısından bağımsız okuyun

TÜRKPATENT araştırmasında dikkate alınan kaydın işaretini, sahibini, mal ve hizmetlerini, tarihlerini ve işlem durumunu birlikte kaydedin. Bir kaydın arama sonucunda görünmesi, her konuda engel olduğu anlamına gelmez. Aynı şekilde listede görünmeyen bir kelime için kesin uygunluk belgesi oluşmaz.

Temsili örnek: Aynı kelime hem teknik cihazda hem eğitim hizmetinde görünmektedir. Araştırma raporu bu iki kaydı yalnız isim aynı diyerek tek risk kutusuna koymamalıdır. İşletmenin gerçek faaliyeti ve mal/hizmet ilişkisi ayrı tartışılmalı; kayıt statüsü hakkındaki belirsizlik açık bırakılmalıdır.

Dar aramadan geniş aramaya nasıl ilerlenir?

Araştırmanın ilk turunda kesin yazımı kontrol edin; ikinci turda ayırt edici bölümün yakın biçimlerini ele alın. Sonraki adım, önemli sonuçların kapsamını incelemektir. Bu sıra bir yazılımın otomatik olarak bütün benzerleri bulduğu iddiası değildir. Hangi turun neden yapıldığı kaydedildiğinde araştırmanın boş kalan noktaları da görülebilir.

İlk sonuç çok kalabalıksa doğrudan dar sınıf filtresine kaçmak yerine gürültünün kaynağını anlamaya çalışın. Ortak kelime açıklayıcı mı, birden çok kelime birlikte mi aranmalı, hedef faaliyet daha açık tanımlanabilir mi? Araştırmacının bu tercihleri sonucu etkiler. Bu nedenle yalnız son ekranın değil önemli sorgu kararlarının da raporda bulunması yararlıdır.

Bir bulgu için inceleme kartı hazırlayın

Önemli her bulguya kısa bir kart verilebilir: kayıt numarası, işaret, kapsam, durum, neden ilgili görüldüğü ve açık soru. Böylece on farklı sonuç aynı risk cümlesine sıkıştırılmaz. Özellikle farklı sahipli ama aynı kelimeli kayıtların birbirine karışması önlenir. Durum bilgisinin hangi tarihte kontrol edildiği de kartta görünür olur.

Karttaki yorum işletmenin gerçek ürününe bağlanmalıdır. Sadece gıda sektöründe yakın ifadesi yerine hangi mal veya hizmet ilişkisinin tartışıldığı açıklanır. Eksik bilgi varsa araştırma sonucu değil, ek inceleme ihtiyacı olarak yazılır. Kullanıcı böylece bulgunun hangi ticari kararı etkilediğini anlayabilir.

İsmi değiştirme kararını nasıl karşılaştırabilirsiniz?

Temsili karar çalışmasında mevcut isim, küçük varyant ve tamamen farklı aday için üç sütun açın. Her sütuna yeni araştırma ihtiyacı, ambalaj değişikliği ve lansman etkisini yazın. Küçük değişiklik eski riskin kesin kaybolduğu anlamına gelmediği için bütün adaylar değerlendirmeye girer. Sonuç yalnız araştırma fiyatına değil toplam karar etkisine göre okunur.

Araştırmadan sonra logo veya ürün kapsamı değişirse bu tablonun da güncellenmesi gerekir. Eski raporu yeni karara dayanak gösterirken hangi varsayımın değişmediği açıklanmalıdır. Bu düzen, güncelliği belirsiz bir raporun aylar sonra kesin izin belgesi gibi kullanılmasını önler.

Araştırmayı yeniden üretilebilir hale getirin

Araştırma tarihini, kullanılan kaynakları ve önemli sorguları saklayın. Bu kayıt daha sonra isim değiştiğinde veya yeni ürün eklendiğinde bütün çalışmayı sıfırdan tekrar etmek yerine hangi bölümün güncelleneceğini gösterir. Araştırmanın güncel bir fotoğraf olduğu, gelecekte yapılacak başvuruları kapsamadığı anlaşılmalıdır.

  • İsim ve varyant listesini faaliyet listesiyle birlikte onaylayın.
  • Önemli kayıtların numara ve kapsamını kaynak bağlantısıyla saklayın.
  • Benzerlik bulgusu ile resmî işlem durumunu ayrı alanlarda gösterin.
  • Risk gerekçesini ve ek inceleme ihtiyacını yazın; yalnız yeşil veya kırmızı renk kullanmayın.
  • Başvuru öncesi isim, kapsam veya tarih değişmişse araştırmanın güncelliğini kontrol edin.
MERAK ETTİKLERİNİZ

Sık sorulan sorular

Marka sorgusunda sonuç çıkmaması yeterli mi?

Hayır. Kullanılan sorgu, varyantlar, veri kapsamı ve değerlendirme sınırları sonucu etkiler. Boş liste tescil garantisi değildir.

Araştırmayı yalnız kendi sınıfımda yapabilir miyim?

Sınıf numarası yararlı bir başlangıçtır; ilgili mal ve hizmet ilişkileri ayrıca incelenmelidir. Dar filtre bazı önemli kayıtları görünmez bırakabilir.

WIPO veritabanı Türkiye araştırmasının yerine geçer mi?

WIPO veritabanı ek bir kaynaktır. İlgili ulusal ve bölgesel sicillerde kapsam ve güncel durum kontrolü ihtiyacı devam eder.

Kaynaklar ve dayanaklar