Bilgisayarda ürün projesi üzerinde çalışan kişiler; temsilî çalışma fotoğrafı.
Tasarım Tescili

Ambalaj, şişe ve kutuda marka ile tasarım koruması

Bir ambalajda ürün adı marka, kutu veya şişenin görünümü tasarım, yeni teknik mekanizma ise patent/faydalı model sorusu doğurabilir. Bunlar aynı başvuru değildir. Marka belgesi ambalajdaki bütün görsel özellikleri, tasarım kaydı da içindeki ürünü veya teknik işleyişi kendiliğinden korumaz.

Kayra Patent Bilgi MerkeziSon esaslı güncelleme:
Temsilî görsel

Ambalajı dört katmanda okuyun

Önce kutu üzerindeki işaretle kutunun görünümünü ayırın. Bir yüzey düzeni veya hacim biçimi için tasarım değerlendirmesi düşünülebilir; belirli biçimin marka olabilmesi ise marka koşullarını ayrıca gerektirir. Üç boyutlu görünümün bulunması her başvuru türünde otomatik kabul sebebi değildir.

Ambalajı dört katmanda okuyun
KatmanÖrnek unsurİnceleme sorusu
İşaretÜrün adı ve logoAyırt edicilik ve mal/hizmet kapsamı
GörünümŞişe oranı, kutu çizgisi, yüzey düzeniYenilik ve ayırt edici nitelik
Teknik çözümYeni açılma veya dozlama düzeneğiTeknik koruma koşulları
Ürün ailesiFarklı boy ve desenlerVaryant ve görsel bütünlüğü

Tasarım görseli reklam fotoğrafından farklı amaç taşır

Dekor, dolgu ürünü, ışık ve etiket ambalajın asıl görünümünü gizleyebilir. Hangi model ve görünümün korunmak istendiği belirlenmelidir. Ön ve arka yüzü farklı sürümlere ait kutuların aynı set içinde sunulması tutarsızlık yaratır. Kesin baskı dosyasıyla fiziksel ürün de karşılaştırılmalıdır.

Teknik işlevin zorunlu kıldığı görünüm özellikleri tasarım bakımından ayrı değerlendirilir. Yeni kapak mekanizmasının çalışmasıyla kapağın görünümü aynı soruyu cevaplamaz. Mekanizmanın teknik dosyası gerekiyorsa başvuru görsellerinden bağımsız açıklama hazırlanır.

Renk, boy ve etiket değişiminde ne olur?

Bir ambalaj ailesinin farklı sürümleri yan yana listelenmelidir. Yalnız renk değişen ürünle gövde, kapak ve yüzey düzeni değişen ürün aynı varsayımla ele alınmaz. Hangi farklılıkların ayrı tasarım veya başvuru planı gerektirdiği somut görünüm üzerinden değerlendirilir; her SKU için otomatik yeni hak üretilmez.

Mevcut ürün markasının kapsamı da yeni mal grubuyla karşılaştırılmalıdır. Aynı kutunun başka üründe kullanılması, o ürünün markanın listesinde bulunduğunu göstermez. Ürünün ticarî kategorisi ve başvuru metni ayrı kontrol edilir.

Lansman ve önceki tanıtım kayıtları

Türkiye’de tasarımcı veya kanunda belirtilen ilişkili kişilerce açıklama için SMK 57/2’de şartlı on iki aylık istisna bulunur. Açıklama, tarih ve gösterilen sürüm kanıtlanmalıdır. Bu kural bütün yurtdışı pazarlara aynı şekilde uygulanamaz. Tescilsiz tasarımın kopyalamaya bağlı koruma yapısı da tescilli hakla aynı değildir.

Bu nedenle ambalaj üretim onayı, numune gönderimi, fuar ve e-ticaret lansmanı aynı takvimde görülmelidir. Kamuya açık ilk paylaşımın ambalajın hangi sürümünü gösterdiği kaydedilir. Sonradan görseli silmek geçmiş açıklamayı otomatik etkisiz hale getirmez.

Temsili örnek: Aynı isim, yeni dozlama şişesi

Varsayımsal işletme eski markasıyla yeni gövde biçimi ve yeni dozlama sistemi kullanır. İsim kaydı, ürün kapsamı, görünüm ve teknik çözüm dört ayrı satırda incelenir. Eski marka var diye yeni görünüm araştırması atlanmaz; yeni tasarım var diye teknik mekanizma korunmuş sayılmaz.

  • Kesin model ve baskı sürümünü belirleyin.
  • İşaret, görünüm ve teknik özelliği ayırın.
  • Varyantları aynı açı ve ölçü düzeninde karşılaştırın.
  • Tanıtım ve numune geçmişini saklayın.
  • Hak planını üretim ve ihracat takvimine bağlayın.
MERAK ETTİKLERİNİZ

Sık sorulan sorular

Logo tescili kutunun bütün tasarımını korur mu?

İşaret korumasıyla ambalaj görünümü ayrıdır. Tasarım ihtiyacı ve kapsamı ayrıca değerlendirilmelidir.

Her farklı ambalaj boyu ayrı tasarım mı?

Otomatik bir sonuç verilemez. Gerçek görünüm farkı ve başvuru planı incelenmelidir.

Yeni kapak için tasarım yeterli mi?

Görünümle teknik işleyiş ayrıdır. Teknik çözüm için patent veya faydalı model koşulları ayrıca değerlendirilebilir.

Kaynaklar ve dayanaklar