Ofis toplantısında birlikte çalışan üç profesyonel; temsilî çalışma fotoğrafı.
Marka Sınıfları

38. Sınıf: Telekomünikasyon ve Veri İletimi

38. sınıf tarafların iletişim kurmasını ve veri/yayın iletimini sağlayan hizmetleri ele alır. İnternetten sunulan her hizmet telekomünikasyon değildir; iletilen içeriğin kendisi, yazılım ve ticari hizmet ayrıca açıklanmalıdır.

Son esaslı güncelleme:
Temsilî görsel

Bağlantı mı, içerik mi sağlıyorsunuz?

WIPO notları dijital dosya veya e-posta iletimi, ağ erişimi, yayın, çevrimiçi forum ve görüntülü görüşme hizmetlerini örnekler. İçeriğin kendisi bu iletimden ayrılır. İndirilebilir dosyalar 9. sınıfla, eğlence veya eğitim içeriği 41. sınıfla karşılaştırılabilir.

Çevrimiçi reklam 35. sınıfta, telekomünikasyon teknolojisi danışmanlığı 42. sınıfta, çevrimiçi sosyal ağ hizmetleri 45. sınıfta ayrı ele alınır. Aynı uygulama içinde bulunmaları bütün işlevleri tek hizmet sınıfı haline getirmez.

Temsili karar: Canlı ders platformu

Bir girişim canlı dersler için görüntülü iletişim altyapısı sağlarken kendi eğitim içeriklerini de sunmaya başlasın. Müşterinin satın aldığı bağlantı hizmetiyle eğitimin kendisi ayrı yazılır. Yazılım erişimi veya indirilebilir uygulama da varsa gerçek ürün/hizmet işlevleri açıklanır.

Platformun yalnız başkalarının altyapısını kullanarak eğitim vermesiyle iletişim hizmeti sunması aynı model değildir. Sözleşme, gelir kalemleri ve kullanıcıya vaat edilen çıktı incelemeye yardımcı olur. Marka araştırması bu işlevler ve aday işaretin kullanım planı üzerinden hazırlanır; sadece internet platformu ifadesine bırakılmaz.

İşlev haritası hazırlayın

Kullanıcıya ne ilettiğinizi, bağlantıyı kimin sağladığını ve içeriği kimin ürettiğini ayrı gösterin. Yayın ile program yapımını, forum altyapısıyla sosyal ağ işlevini karıştırmayın. Aynı marka altında yeni hizmet ekleniyorsa mevcut kayıtla karşılaştırma isteyin. Teknik terimlerin yerine müşterinin aldığı somut hizmeti anlatmak yararlıdır. Ücretin bağlantı süresi mi içerik erişimi mi karşılığında alındığını da belirtin.

  • İletim ve içerik ayrımı
  • Altyapı sahibi ve hizmet sağlayıcı
  • Uygulama/yazılım erişimi
  • Eğitim, reklam veya sosyal ağ işlevleri

Türkiye başvurusu için son kontrol

Canlı yayın projesinde müşteriye satılan bağlantı ile içerik erişimini son kez ayırın. Başkasının altyapısını kullanarak içerik sunmanız, iletişim hizmetinin sağlayıcısı olduğunuz anlamına gelmeyebilir. WIPO Nice 13/2026 karşılaştırması Türkiye için güncel hizmet metni ve gerçek sözleşmeyle tamamlanır.

MERAK ETTİKLERİNİZ

Sık sorulan sorular

Her internet sitesi için 38. sınıf gerekir mi?

Hayır. Hizmetin internette sunulması tek başına telekomünikasyon hizmeti olduğu anlamına gelmez.

Film yayınıyla film üretimi aynı kapsam mı?

İletim ile içeriğin üretimi veya sunumu farklıdır. Gerçek hizmet işlevleri ayrı değerlendirilir.

Video ders veriyorsam bağlantı hizmeti de sunmuş olur muyum?

Başkasının bağlantısını kullanmakla kullanıcıya iletim hizmeti sağlamak aynı değildir. İş modeli ve sözleşme açıklanmalıdır.

Kaynaklar ve dayanaklar