Cihazla parçası aynı sınıf olmayabilir
WIPO 2026 notlarında tütün, içimle ilgili bazı kaplar ve çakmaklar gibi örnekler bulunur. Elektronik sigara batarya ve şarj cihazları 9. sınıfta; tıbbi amaçlı belirli ürünler 5. sınıfta ayrı ele alınır. Otomobil kül tablası da işlevine göre başka sınıfla karşılaştırılır.
Bu ayrımlar bir ürünün ticari olarak pazara sunulmasına izin verildiği sonucunu oluşturmaz. Sınıflandırma, marka listesinin düzenlenmesine yöneliktir. Ürünle ilgili ithalat, satış ve diğer faaliyet gereklilikleri marka işleminden ayrı değerlendirilmelidir.
Temsili karar: Aksesuar üreticisinin kapsamı
Bir işletmenin kendi tasarladığı saklama kutusu, içim amaçlı çakmak ve bağımsız şarj ünitesini aynı marka altında sunduğunu düşünelim. Listeyi aksesuarlar diye tek ifadeyle hazırlamak yerine her ürünün gerçek işlevi açıklanır. Ürünlerin aynı paket veya mağazada sunulması sınıflarını eşitlemez.
Marka sahibinin ve fason üreticinin rolleri açıklanır. Çizim veya kutu görünümünde korunmak istenen katkı varsa tasarım ihtiyacı ayrıca görüşülür. Yeni bir kelime markası teknik çözümü veya ürün görünümünü otomatik korumaz. Araştırma, aday işaretin hangi mallarda kullanılacağı belirtilerek planlanır.
Ürün dosyanızı hazırlayın
Her parçanın ne işe yaradığını, başka cihazlarda kullanılıp kullanılmadığını ve bağımsız olarak satılıp satılmadığını yazın. Tıbbi amaç iddiası varsa bunu açıkça belirtin; pazarlama diliyle ürünün gerçek niteliğini değiştirmeye çalışmayın. Katalog ve ambalaj örneği işlevin anlaşılmasına yardımcı olur. Başvuruda kullanılacak ifadeler, ürünün gerçek tanımına dayanmalıdır.
- Cihaz ve bağımsız parça ayrımı
- Kullanım amacı ve teknik işlev
- Marka/üretici/tedarikçi rolleri
- Görünüm ve teknik katkı talebi
Türkiye başvurusu için son kontrol
Aksesuar serisinin son kontrolünde bağımsız şarj cihazını, saklama eşyasını ve içim aracını kendi görevleriyle adlandırın. Paketin tek barkod taşıması bu incelemeyi kaldırmaz. WIPO Nice 13/2026 örnekleri Türkiye’de kabul edilen nihai mal metniyle karşılaştırılmalı; araştırma gerçek kullanıma dayanmalıdır.
Sık sorulan sorular
Cihazın şarj ünitesi de 34. sınıfta mı?
WIPO notlarında batarya ve şarj cihazları 9. sınıfta ayrı değerlendirilir. Somut ürün ve kabul ifadesi kontrol edilmelidir.
Marka kaydı ürünün satışını serbest kılar mı?
Hayır. Sınıflandırma ve marka işlemi sektörel izin veya diğer faaliyet koşullarının yerine geçmez.
Aksesuar sözcüğü mal listesi için yeterli mi?
Ürünün gerçek işlevini açıklayan daha somut tanım gerekir. Aynı cihazla ilişki bütün parçaları tek sınıfa toplamaz.
